2012

Articol scris pe 1 ianuarie 2012 și 200 de zile mai târziu (adică azi)

 

…și a venit 2012!

Vine sfârșitul lumii sau are loc o schimbare importantă la nivel planetar ori este un an mai mult sau mai puțin obișnuit? Întrebarea în sine este retorică, desigur, dar hai să încercăm un exercițiu fără patimă axat pe o abordare duală: planul mental și cel spiritual.

E dificil de găsit un punct fix de plecare și o abordare de tip matematic ca pentru demonstrare a unei teorii. Ne putem raporta la diferite momente din istorie, precum anii 2000 sau 1000 pentru care de asemenea s-a prezis sfârșitul lumii, la anul 0 (zero) pentru că este anul nașterii lui Isus Hristos sau chiar la anul 5508 î.Hr. (aproximativ anul faceri lumii, conform Bibliei). Dar ajungem la o dezbatere care durează de mii de ani și nu cred că ajungem nici noi – sau cel puțin eu – la o concluzie clară, de netăgăduit.

Drept urmare, am să încep cu 2012. Așadar, când s-a adus în discuție că ar veni sfârșitul lumii în 2012? Exact, nu știu, am citit undeva cândva că primele interpretări ale calendarului maya cu privire la acest subiect au fost publicate prin anii ’60. Cert este că subiectul a căpătat proporții planetare după anul 2000. Cine putea amâna sfârșitul lumii? Un om sau un grup de oameni.

Vă reamintesc că sfârșitul lumii în 2000 a avut o paletă extrem de largă de aspecte: de la abordarea apocalipsei în stil biblic până la ”virusul informatic 2K” căruia nu i-ar fi supraviețuit niciun sistem informatic, ceea ce ar fi condus la oprirea alimentării cu energie electrică, accidente nucleare, nenorocirea bazelor de date bancare, etc. toate acestea aducând haos pe străzi, războaie nucleare și, în final, sfârșitul lumii.

De fapt, impactul în plan informatic a fost minim pentru că era vorba de un bug, nu de virus, şi era nevoie cel mult de aplicarea unor patch-uri sau upgrade-uri pentru sisteme care la acel moment erau complet depăşite. Isteria de atunci a adus bani grei mai multor industrii, în special celei IT: s-a estimat că pe plan mondial au fost cheltuite peste 300 de miliarde USD. Adică 50 USD/pământean.🙂

Din punct de vedere mediatic, televiziunea era la putere în anii premergători lui 2000 și se discuta de previziunile lui Nostradamus, că uite de câte ori a avut dreptate, că a anticipat și Unirea de la 1859 și chiar pe Cuza, de fapt elemente ce nu au putut fi probate pentru simplul motiv că erau argumentate post-factum. Însă TV-ul avea o arie mult mai limitată de influență, fiecare țară a avut propria abordare în funcție de nivelul de dezvoltare atât dpdv calitativ (infrastructură TV satelit+cablu), cât și cantitativ (număr de posturi TV și ziare private), de cultura locală. Astăzi internetul este la putere și informațiile/ideile/zvonurile/TOT se răspândesc într-un timp extrem de scurt, de ordinul minutelor prin actualizarea instantanee a site-urilor de știri și prin rețelele de socializare (vezi influența lor asupra unor revolte în stradă).

Dacă este vorba de un mit, cine câștigă de pe urma sa? În primul rând cei care vor să abată atenția oamenilor de la altceva și de a induce un anumit tip de comportament. Pe scurt – manipulare.

Manipularea e veche de când lumea. De la povestea cu Adam, Eva și mărul sau, pentru cei ce nu cred în legenda biblică, de la primul bărbat care a salvat o femeie de la viol prin convingere, oamenii se manipulează între ei. Celebrul exemplu al părinților care își manipulează copiii prin educație, stă în picioare și va sta în picioare cât vom exista ca specie. La fel și în planul manipulării maselor, dovada cea mai vie este chiar exemplul de mai sus cu virusul 2K.

Și uite așa ajungem la o dilemă de tipul ”oul sau găina?” ce bântuie omenirea în ultimii ani: criza economică a fost inventată pentru a abate atenția de la sfârșitul lumii sau, din contră, sfârșitul lumii în 2012 a fost inventat pentru distrage atenția de la criza economică?

Hai să plusăm: dacă amândouă au fost fabricate pentru a distrage atenția de la ceva cu mult mai important?

Acest scenariu este poate să fie unul utopico-paranoic, fie unul care să ascundă ceva mai presus de un potențial sfârșit al lumii sau interesele crizei economice . Pare că nimic nu poate fi mai important decât viața sau banii (banii sau viața e în western-uri :P). Totuși, dacă ne încordăm un singur neuron răspunsul vine simplu: (viața pe) Planeta Pământ.  Mergând pe firul logic (sic!) sunt doar două alternative: o catastrofă a sistemului nostru solar sau o civilizație extraterestră dușmănoasă. Prima alternativă scârțâie:  singura previziune cvasiprevizibilă dpdv științific este transformarea Soarelui într-un gigant roșu care va înghiți Pământul împreună cu Mercur și Venus (poate și Marte) peste 4-5 miliarde de ani. Timp suficient să găsim soluții🙂 A doua alternativă pare aberantă cel puțin la prima vedere: dacă o civilizație externă vrea să ne distrugă, ar fi făcut-o deja sau ar face-o fără să avem timp să aflăm. Dar dacă au nevoie de sclavi – spre exemplu scenariul Matrix-ului – și atunci nu facem altceva decât să ne întoarcem la întrebările de început.

Eliminâd cele două variante utopico-paranoice, mai există o posibilitate: contactul cu o civilizație extraterestră a fost deja realizat. Așa s-ar explica avalanșa de desecretizări ale unor studii militare despre OZN-uri (SUA și Marea Britanie), tot mai desele discuții despre formarea vieții pe Marte sau pe Titan (satelitul lui Saturn) și despre planete care ar putea găzdui viață extraterestră în funcție de indecșii locuibilității și al similarității cu Terra, etc. Asta fără a mai lua în calcul declarațiile – neexplicite, e drept – ale unor oameni de știință de talia lui Stephen Hawking.

Putem, așadar, considera că se dorește ”pregătirea” populației pentru ”marea întânire de gradul III”. Dacă acest scenariu va deveni realitate, evident va fi un șoc imens pe toate planurile – mental, spiritual, cultural, desigur că și în plan economico-financiar, fiecare îl va percepe în funcție de nivelul de educație și cultură, de sistemul propriu de valori. Brokerii de pe Wall Street poate vor alege să își vândă protofoliile deținute la companiile petroliere și să cumpere pe cele din IT sau chiar să vândă tot, disperații își vor face rezerve de hrană, oamenii de știință ar încerca să își explice noul, oamenii înclinați spre dezvoltarea laturii spirituale se vor duce la preoții cu har sau vor face o meditație, iar copii vor crede că e un nou serial SF la TV. Poate se dorește evitarea haosului, poate unii trag de timp, habar n-am, scenariile posibile sunt fără limite

Însă un asemenea caz, nu știu cât de mult sau puțin probabil, nu ar însemna doar încheierea etapei actuale a vieții așa cum o știm noi pe Pământ, ci și un nou început, probabil pe un drum net superior al dezvoltării tehnico-științifice și spirituale. Un drum mai bun poate nu pentru noi, ci pentru generațiile următoare.

Pe de altă parte, există și sindromul fenomenelor naturale dovedite ca fiind posibile (fără intervenție extraterestră) și dpdv științific, iar acestea ne pot schimba viața: schimbarea polilor, furtunile solare din 2012 (specifice ciclului de 11 ani al Soarelui), posibila modificare a frecvenței Schuman, încălzirea globală, etc.

Am spus sindrom…da, este un sindrom! Mi-a plăcut mult o declarație din urmă cu câțiva ani a celor de la NASA: nici un om de știință demn de încredere nu vorbește de sfârșitul lumii în 2012, știindu-se că Pământul există de 4,5 miliarde de ani. Să fim serioși, mergem în spațiu de jumătate de secol și deja putem să tragem concluzii clare că e albă sau neagră?! E ilar…teoretic, Terra se află la jumătatea vieții, dar asta nu înseamnă mare lucru.

La fel de bine putem să ne gândim cum mulți fizicieni care studiază atomul cu tehnologii de ultimă generație, spun astăzi – văzând la or fi văzut acolo – că au ajuns la concluzia că există Dumnezeu.

Mai devreme am ridicat o problemă: criza economică a fost inventată pentru a abate atenția de la sfârșitul lumii sau, din contră, sfârșitul lumii în 2012 a fost inventat pentru distrage atenția de la criza economică? Sau amândouă au fost fabricate pentru a distrage atenția de la ceva cu mult mai important?

Prima jumătate a anului 2012 arată clar că s-a acutizat grija față de ziua de mâine, oamenii se stresează, tot mai des ies în stradă datorită nemulțumirilor și nu se mai gândesc la altceva.

Ce este acest altceva? Nu știu, dar cred că dacă am putea deschide ochii mai mult, l-am putea măcar întrezări.

Un gând despre &8222;2012&8221;

  1. serbanfl zice:

    Rămâne ca tu și/sau Alex, să mă verificați!
    Așa cum știi (mi-ai acordat și un premiu!), sunt convins că actualul „Stați liniștiți la locurile dumneavoastră”, este generat de conștientizarea faptului că NU AU FOST GĂSITE SOLUȚII pentru contracararea modelului chinez, care a distrus comunismul egalitarist și va distruge si capitalismul individualist.
    Și cum să-i destabilizezi pe chinezi când ei au învățat ca, în relațiile internaționale, să fie mai ipocriți decăt francezii și anglo-saxonii?!

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s